Título: Cómo un “golpe de genio” dio a Racing Bulls un resultado inesperado en Mónaco #F1 #FVDigital
Contenido:
En el centro de prensa del Gran Premio de Mónaco, al finalizar la carrera de Fórmula 1 el pasado domingo, un grupo de periodistas de Motorsport Network y este redactor debatían sobre la efectividad de la nueva normativa que establece dos paradas obligatorias durante la competición. Uno de mis colegas observó con acierto que esta regla favorece a los equipos que implementan estrategias inteligentes, mientras que penaliza a aquellos que no lo hacen. En este escenario, Racing Bulls se destacó por su habilidad en la ejecución de tácticas adecuadas.
La noche del sábado, Mario Isola, jefe de deportes de motor de Pirelli, mencionó que se requería un “genio” para optimizar el nuevo cambio reglamentario diseñado específicamente para Mónaco. Sorprendentemente, Racing Bulls contaba con ambos: un estratega y un “genio” en su pitwall en Montecarlo. El equipo fue pionero en implementar una táctica innovadora, donde el segundo coche retrocedía para crear espacio, permitiendo que el vehículo principal ingresara a boxes sin perder posición y regresara a la pista con aire limpio.
El piloto Isack Hadjar, quien inició la carrera desde la quinta posición, se benefició enormemente de esta estrategia. Su compañero de equipo, Liam Lawson, también desempeñó un papel fundamental en el éxito del equipo. Al finalizar la carrera, Hadjar concluyó en la sexta posición y Lawson en la octava, lo que representó una jornada exitosa bajo el sol monegasco para el equipo junior de Red Bull. “Se puede ver. Todo el equipo está aquí, reunido frente al garaje, están absolutamente emocionados por el equipo, por Isack, por Liam”, declaró Peter Bayer a ServusTV.
“Un trabajo brillante de nuestros estrategas. Hemos tenido nuestras frustraciones con Laurent Mekies, director del equipo, respecto a la estrategia, pero hoy realmente han dado un golpe de genio. El riesgo que hemos asumido ha valido la pena”, añadió Bayer.
Bayer también subrayó la importancia de la obtención de puntos: “Teóricamente, había aún más posibilidades. El riesgo era alto – ‘sin riesgo no hay diversión’, como se suele decir – pero tomamos la decisión de dejar pasar a Lewis Hamilton para que pudiéramos controlar la carrera con nuestros dos coches”. Bayer continuó explicando que Carlos Sainz podría haberles arrebatado esa posición, pero al notar que estaba presionando, aprovecharon la ventana de oportunidad. “Tuvimos que utilizar los neumáticos blandos, así que intentamos que el stint fuera lo más corto posible, ya que, sencillamente, no rendirían durante mucho tiempo. Todo fue ejecutado a la perfección por el equipo, y estamos muy contentos de que el riesgo haya valido la pena”, concluyó.
Por su parte, Toto Wolff, director del equipo Mercedes, expresó su frustración hacia Williams por implementar una versión más agresiva de la misma táctica, pero reconoció el excelente
Editado con FGJ CONTENT REWRITER
